Featured image of post 为博客设置分类与标签

为博客设置分类与标签

所以我为什么要为了写博客去研究图书分类

我得说,在学习的时候,哪怕去拖地都比面对书本有意思。这也就是为什么我开始折腾乱七八糟的东西。

因为这个博客是之前从 Gridea 转到 Hugo 来的,所以只有标签而没有分类,而且标签打的也挺不科学的,至少“脑洞”这个标签看起来是真的挺奇怪233

为了给博客设置分类(没有范畴,哲学白读),我还特地去查了一下图书分类——从某种意义上来说也是绝了,我怎么不知道我的博客里还有那么多值得分类的图书。

这个帖子里提到的各种图书分类法里选了“杜威十进制图书分类法”,就这个分类法分出来的范畴正好和博客的文章比较能对上——我总不能拿点什么程序员最爱用的分类法来,然后一堆“PHP”“Python”之类的范畴空着,我博客里面的一堆乱七八糟的文学东西丢进“其他”里,那太怪了。

  • 000 – Computer science, information & general works
  • 100 – Philosophy & psychology
  • 200 – Religion
  • 300 – Social sciences
  • 400 – Language
  • 500 – Pure Science
  • 600 – Technology
  • 700 – Arts & recreation
  • 800 – Literature
  • 900 – History & geography

对应的中文版是

  • 000 -计算机科学、资讯与总类
  • 100 -哲学与心理学
  • 200 -宗教
  • 300 -社会科学
  • 400 -语言
  • 500 -科学
  • 600 -技术
  • 700 -艺术与休闲
  • 800 -文学
  • 900 -历史、地理

比如说虽然是建立博客的初衷但是已经好久没写过的Galgame在这里就可以分类进 Arts & recreation 一栏。要是拿个别的分类法过来我连放哪里都不知道……

不过肯定是不能拿来直接用,有些东西要大刀阔斧地改掉。

比如“总类”这一范畴指的是图书馆目录、专业目录一类的书——这在博客里面自然是用不着的了,这个主题带个 Archives 功能呢。再比如说科学,也都是基本用不上的范畴。

然后相反的,又有一些博文是无法归类到上述范畴里面去的,比如说一堆什么“今儿个买了个空气炸锅心情好,整个薯饼乐一乐”“王国维论肥宅三重境界”之类的——我想应该不会有什么图书馆会有图书馆员写点这种 memo 然后往图书馆里面塞……要说这玩意算“散文”然后塞进语言文学里面——我还不至于那么厚脸皮……最后是整了个新范畴“杂谈”来往里面塞。

至于标签,标签就随便打了。

我这里标签基本就相当于次级范畴,比如说“Galgame”就纯粹是“艺术与休闲”的子范畴。

calibre 那么多书我都是手打 tag 打下来了……再多博客这些也是虱子多了不痒……

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0
comments powered by Disqus
Built with Hugo
主题 StackJimmy 设计